E' LEGITTIMA LA DIFFERENZA DI ALTEZZA TRA CARABINIERI DONNE E CARABINIERI UOMINI.

LO AFFERMA IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO RITENENDO CHE AI CONCORSI E ALLE CHIAMATE NEI
RUOLI DELLA BENEMERITA ARMA DEI CARABINIERI SIA CONSENTITA LA FISSAZIONE DI UNA "DIVERSA" ALTEZZA TRA ASPIRANTI/CARABINIERI/UOMINI ED ASPIRANTI/CARABINIERI/DONNE.
IL SUPERIORE MINISTERO, DIFATTI, E' STATO CHIAMATO IN GIUDIZIO PERCHE' IN UN PARTICOLARE
BANDO PER ASPIRANTI MARESCIALLI AVEVA "DETTO" CHE BEN SI POTEVA PARTECIPARE, PER LE DONNE, CON UNA ALTEZZA MINIMA DI 161 CM. E PER GLI UOMINI PER UNA ALTEZZA, SEMPRE
MINIMA DI 165 CM. INSOMMA NON SI POTEVA CONSENTIRE LA PARTECIPAZIONE A CHI, A PIEDI
SCALZI, IN OCCASIONE DELLA NECESSARIA VISITA, SI RITROVASSE "AL DI SOTTO" DI QUESTE
ALTEZZE. LA QUESTIONE E' STATA PORTATA DINANZI AL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO, COME CI
RIFERISCE IL PROF.AVV. CIRO CENTORE, E LO STAFF DEL SUO STUDIO, COSTITUITO PARTICOLARMENTE DAGLI AVV.TI UGO CENTORE, CAMILLO FEDERICO E DALLE AVVOCATESSE IRENE E
DANIELA PAPPALEPORE, TUTTI SPECIALISTI IN TEMATICHE DI CARATTERE MILITARE.
C'E' STATO UN "CORO /COMMENTO" DI "SI'" AL VERDETTO DI POI AVUTOSI, VERDETTO CHE HA
RIGETTATO LA TESI DI QUANTI RITENEVANO CHE CON QUESTA "DIVERSA FISSAZIONE DI ALTEZZA" SI ERA DATO LUOGO AD UNA DISCRIMINAZIONE E AD UN TRATTAMENTO DI DISEGUAGLIANZA CHE NON POTEVA ESSERE ACCETTATO PARTICOLARMENTE PER ASPIRANTI AD UN
PARTICOLARE GRADO.
DI QUI, DA PARTE DEL TAR, LA TESI E IL VERDETTO RESO IN QUESTI STESSI TERMINI OVVERO
NEL RICONOSCIMENTO DI LEGITTIMITA' DELL'OPERATO MINISTERIALE.
TU COSA NE PENSI?. HA TORTO IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO ?
OCCORREVA PORTARE LA QUESTIONE DINANZI ALLA CORTE COSTITUZIONALE PER VIOLAZIONE DEL
PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA FISSATO NELLA CARTA COSTITUZIONALE ALL'ART. 3?.
E DA TUTTO CIO' NE VIENE ANCHE UNA POSSIBILE UNA CAMPAGNA DI STAMPA PER GARANTIRE
LA "PARI OPPORTUNITA'" SEMPRE PIU' AGLI UOMINI PIU' CHE ALLE DONNE?.
SCRIVI QUI IL TUO COMMENTO/POST