DETTO PRINCIPICIO E' STATO AFFERMATO DALLA MAGISTRATURA AMMINISTRATIVA.
IN PARTICOLARE E' STATO CONDANNATO UN MEDICO DI UNA STRUTTURA PUBBLICA AL RISARCIMENTO DEL DANNO ERARIALE SUBITO IN CONSEGUENZA DELLA OMISSIONE, DA PARTE DELLO STESSO, DI UNA ADEGUATA INFORMATIVA AD UNA PAZIENTE CIRCA LE CARATTERISTICHE ED I RISCHI RELATIVI AD UNA OPERAZIONE CUI LA STESSA AVREBBE DOVUTO SOTTOPORSI.
NELLA FATTISPECIE PROPRIO A CAUSA DELLA VIOLAZIONE POSTA IN ESSERE DAL MEDICO DELL'OBBLIGO DI ACCERTARSI CHE LA PAZIENTE AVESSE PALESATO UN VALIDO CONSENSO INFORMATO, L'AZIENDA OSPEDALIERA ERA STATA CONDANNATA DAI GIUDIZI DI MERITO AL RISARCIMENTO DEL DANNO SUBITO DALLA DONNA.
UNA INFORMATIVA CARENTE IMPEDISCE CHE IL PAZIENTE VENGA MESSO NELLE CONDIZIONI DI ASSENTIRE AL TRATTAMENTO SANITARIO CON UNA VOLONTA' CONSAPEVOLE DELLE SUE IMPLICAZIONI.
DETTA CONDOTTA DEVE RITENERSI CARATTERIZZATA DA COLPA GRAVE E, COME TALE, SANZIONABILE.
COSA NE PENSI : COMMENTA.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento